Терри Пратчетт о революции
Dec. 24th, 2011 01:16 amС тех пор, как я услышала слова Путина о баранах на митинге, я все время мучительно вспоминала - где еще я могла это сочетание встретить? И наконец вспомнила. Пратчетт. "Ночная стража".
"...Заговорщики существовали в действительности, это несомненно. Среди них были простые горожане, решившие, что с них довольно. И безденежные юнцы, возражавшие против того, что миром правят старые денежные мешки. Некоторые присоединились к заварушке только затем, чтобы познакомиться с девушками. И конечно, хватало идиотов, безумцев вроде Загорло, имеющих собственное, нереальное, но непоколебимое представление о мире и выступающих на стороне тех, кого они называли Народом". "...Всяких людей он встречал, но с Народом ему так и не удалось познакомиться. Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как и не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо не только правительство (это-то само собой), но и народ. Стоит лишь подойти к народу с теми или иными мерками, как выясняется, что мерить-то и некого. Только что по улицам победно шествовала революция - и вот никто уже не шествует, а просто мечутся напуганные люди. Так всегда происходит, когда механизм города дает сбой, колеса перестают вращаться и нарушаются мелкие повседневные правила. Тогда люди становятся хуже баранов. Бараны просто бегут, они не пытаются укусить других баранов, мчащихся с ними бок о бок.
К закату любой человек в мундире станет мишенью. И уже будет не важно, кому сочувствует стражник, восставшим или власти. Он станет просто человеком в доспехах..."
Сижу в раздумьях: неужели наш кандидат в президенты читает Терри Пратчетта?
"...Заговорщики существовали в действительности, это несомненно. Среди них были простые горожане, решившие, что с них довольно. И безденежные юнцы, возражавшие против того, что миром правят старые денежные мешки. Некоторые присоединились к заварушке только затем, чтобы познакомиться с девушками. И конечно, хватало идиотов, безумцев вроде Загорло, имеющих собственное, нереальное, но непоколебимое представление о мире и выступающих на стороне тех, кого они называли Народом". "...Всяких людей он встречал, но с Народом ему так и не удалось познакомиться. Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как и не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо не только правительство (это-то само собой), но и народ. Стоит лишь подойти к народу с теми или иными мерками, как выясняется, что мерить-то и некого. Только что по улицам победно шествовала революция - и вот никто уже не шествует, а просто мечутся напуганные люди. Так всегда происходит, когда механизм города дает сбой, колеса перестают вращаться и нарушаются мелкие повседневные правила. Тогда люди становятся хуже баранов. Бараны просто бегут, они не пытаются укусить других баранов, мчащихся с ними бок о бок.
К закату любой человек в мундире станет мишенью. И уже будет не важно, кому сочувствует стражник, восставшим или власти. Он станет просто человеком в доспехах..."
Сижу в раздумьях: неужели наш кандидат в президенты читает Терри Пратчетта?